{"id":1444,"date":"2010-09-16T12:45:26","date_gmt":"2010-09-16T09:45:26","guid":{"rendered":"http:\/\/icahd.fi\/?p=1444"},"modified":"2010-09-16T12:45:26","modified_gmt":"2010-09-16T09:45:26","slug":"kaksi-valtiota-icej-5-7-2010","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.icahd.fi\/en\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\/","title":{"rendered":"Kaksi valtiota? (ICEJ 5.7.2010)"},"content":{"rendered":"

Kommentti<\/strong> :: Israelilaisten ja palestiinalaisten v\u00e4liset, USA-johtoiset ns. rauhanneuvottelut kangertelevat. L\u00e4nsiranta ja erityisesti siihen kuuluva It\u00e4-Jerusalem esitet\u00e4\u00e4n mystisen\u00e4, ikuiseen konfliktiin kietoutuneena alueena, ja ratkaisun oletetaan perustuvan molemminpuoleisiin, historiallisiin my\u00f6nnytyksiin, joihin luetaan Israelin osalta mm. laittomien siirtokuntien rakentamisen v\u00e4liaikaiset tauot. Palestiinalaisten osalta taas my\u00f6ntyminen esimerkiksi Israelin osittaiseen tai t\u00e4ysimittaiseen sotilaalliseen miehitykseen, rotuerotteluun perustuvaan hallinnointiin ja mielivaltaisiin pid\u00e4tyksiin on oletusarvo, l\u00e4ht\u00f6kohta hedelm\u00e4llisille keskusteluille. Neuvottelut, ja mediadiskurssi niiden ymp\u00e4rill\u00e4, saavat l\u00e4hes huvittavia piirteit\u00e4, kun otetaan huomioon se tosiseikka, ett\u00e4 Israelin miehitys L\u00e4nsirannalla on kansainv\u00e4lisen lain mukaan laiton ja kansainv\u00e4lisen yhteis\u00f6n l\u00e4hes yksimielisesti tuomitsema. Palestiinalaisten vaatimus siirtokuntien rakentamisen pys\u00e4ytt\u00e4misest\u00e4 – puhumattakaan siirtokuntien poistamisesta palestiinalaisalueilta kokonaisuudessaan – esitet\u00e4\u00e4n suomalaisessakin mediassa ilman taustoitusta.<\/span><\/p>\n


\n”Yksipuolisuus \u2013 Viel\u00e4 nelj\u00e4 vuotta sitten t\u00e4m\u00e4 oli Israelin hallituksen virallinen toimintaperiaate, ja se hyl\u00e4ttiin vasta kes\u00e4ll\u00e4 2006 k\u00e4ydyn toisen Libanonin sodan j\u00e4lkeen. Siihen asti p\u00e4\u00e4ministeri Olmert oli ajanut tarmokkaasti \u201dUudelleenryhmittymissuunnitelmaa\u201d, jossa Israel vet\u00e4ytyisi suurelta osalta L\u00e4nsirantaa turva-aidan taakse. Mutta koska yksipuolista vet\u00e4ytymist\u00e4 Etel\u00e4-Libanonista ja Gazasta on seurannut siet\u00e4m\u00e4t\u00f6n rakettiuhka, israelilaiset eiv\u00e4t todenn\u00e4k\u00f6isesti palaa t\u00e4h\u00e4n vaihtoehtoon l\u00e4hitulevaisuudessa.”<\/span><\/p>\n


\nICEJ, Jerusalemin kansainv\u00e4lisen kristillisen suurl\u00e4hetyst\u00f6n Suomen osasto, peilaa artikkelissaan Israelin linjaa neuvotteluissa kahden valtion ratkaisusta: L\u00e4nsirannan ja It\u00e4-Jerusalemin v\u00e4kivaltaista miehityst\u00e4 ja toimivan yhteiskunnan harkittua pirstaloimista perustellaan paremman puutteessa turvallisuus-kysymyksell\u00e4. Koska L\u00e4nsirantaa halkovalle muurille (joka ei kulje yhdess\u00e4k\u00e4\u00e4n kohtaa Israelin vuoden 1967 rajoja pitkin), siirtokunnille, omaisuuden tuhoamiselle, tiesuluille, alueittain apartheid-tyyliselle politiikalle ja muille miehityksen osatekij\u00f6ille on vaikea keksi\u00e4 Israelin turvallisuuteen liittyv\u00e4\u00e4 funktiota, on tarpeellista ottaa esille ajatus juutalaisvaltion tuhosta:<\/span><\/p>\n


\n”Jos totta puhutaan, kun palestiinalaiset vaativat sek\u00e4 kahden valtion ratkaisua ett\u00e4 palestiinalaispakolaisten paluuoikeutta Israeliin, heid\u00e4n p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n\u00e4\u00e4n on joka tapauksessa aina ollut yhden valtion ratkaisu \u2013 joka jouduttaa juutalaisvaltion tuhoa.”<\/span><\/p>\n

Yhden valtion ratkaisu todella tarkoittaisi juutalaisvaltion loppua. Demokraattisessa valtiossa kaikilla kansalaisilla olisivat yht\u00e4l\u00e4iset perusoikeudet, jolloin yhden uskonnollisen ryhm\u00e4n suosiminen k\u00e4visi mahdottomaksi.<\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n

Israelilaiset pohtivat vaihtoehtoja kahden valtion ratkaisulle<\/em><\/strong><\/p>\n

Obaman periksiantamaton hallinto on lopulta toukokuussa onnistunut panemaan k\u00e4yntiin Israelin ja palestiinalaishallinnon v\u00e4liset \u201dl\u00e4hentymisneuvottelut\u201d, mutta ep\u00e4suorien neuvottelujen ei juurikaan odoteta pian tuottavan mit\u00e4\u00e4n todellisia l\u00e4pimurtoja lopullisen rauhansopimuksen suhteen. Itse asiassa monet israelilaiset virkamiehet ja asiantuntijat \u2013 niin vasemmalta kuin oikealtakin \u2013 arvioivat, ett\u00e4 sopiva ajankohta visioidulle kahden valtion ratkaisulle on jo melkein ohi, mist\u00e4 syyst\u00e4 jotkut kannattavat avoimesti toisia vaihtoehtoja nykyisest\u00e4 umpikujasta p\u00e4\u00e4semiseksi.<\/p>\n

Viime vuoden virkaanastumisestaan l\u00e4htien Yhdysvaltain presidentti Barack Obama on ilmaissut selv\u00e4sanaisesti, ett\u00e4 \u201dnykyinen tilanne [Israelin ja palestiinalaishallinnon v\u00e4lill\u00e4] on kest\u00e4m\u00e4t\u00f6n\u201d ja ett\u00e4 ainoa mahdollisuus on luoda elinkelpoinen ja rauhallinen palestiinalaisvaltio Israelin rinnalle. Mutta t\u00e4m\u00e4 Valkoinen talo ei l\u00e4hinn\u00e4 taktisten k\u00f6mm\u00e4hdysten vuoksi kyennyt aloittamaan neuvotteluja uudelleen. Erityisesti sen yksipuolinen painostus Israelia kohtaan jatkuvasta siirtokuntien rakentamisesta L\u00e4nsirannalla ja It\u00e4-Jerusalemissa vain lis\u00e4si palestiinalaisten halua istua k\u00e4det ristiss\u00e4 ja antaa amerikkalaisten neuvotella heid\u00e4n puolestaan.<\/p>\n

Mutta \u00e4skett\u00e4in Yhdysvaltain L\u00e4hi-id\u00e4n erityisl\u00e4hettil\u00e4s George Mitchell siirtyi hiljaisempaan diplomatiaan ja l\u00f6ysi lopulta oikean tavan saada palestiinalaiset neuvotteluihin. Israelin p\u00e4\u00e4ministeri Benjamin Netanjahu oli iloinen siit\u00e4, ett\u00e4 neuvottelut aloitettiin h\u00e4nen ehdoillaan \u2013 siis ilman ennakkoehtoja. H\u00e4n my\u00f6s korosti tarvetta siirty\u00e4 nopeasti suoriin neuvotteluihin.<\/p>\n

Kuitenkin suurin osa Netanjahun hallituksen ministereist\u00e4 ep\u00e4ili vahvasti, tuottaisiko prosessi mit\u00e4\u00e4n hedelm\u00e4\u00e4. Netanjahun hallituskoalitiossa oltiin yksimielisi\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 palestiinalaishallinnon t\u00e4rkein p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 on esitt\u00e4\u00e4 Israel rauhan esteen\u00e4, jotta kansainv\u00e4linen yhteis\u00f6 tulisi v\u00e4liin ja perustaisi palestiinalaisvaltion, josta olisi sitten paljon hy\u00f6ty\u00e4 konfliktin jatkamisessa Israelin kanssa.<\/p>\n

Israelissa kokeneet turvallisuus- ja politiikan analyytikot, jotka voivat puhua vapaammin, antavat viel\u00e4 synkempi\u00e4 arvioita, ja niin voimakeinojen kuin rauhanpolitiikankin kannattajat julistavat avoimesti kahden valtion ratkaisun kuolleeksi, vaikka se on edelleen maailman johtajien keskuudessa ylivoimaisesti suosituin ratkaisumalli.<\/p>\n

El\u00e4kkeell\u00e4 oleva kenr.maj. Giora Eiland, joka oli p\u00e4\u00e4ministeri Ariel Sharonin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, selitti \u00e4skett\u00e4in, millainen ongelma Israelilla on:<\/p>\n

\u201dKaikki haluavat ratkaista konfliktin ja kaikki tiet\u00e4v\u00e4t vastauksen olevan kahden valtion ratkaisu, joka perustuu suunnilleen [presidentti Bill] Clintonin joulukuussa 2000 asettamiin rajoihin. Mutta konfliktin molemmat osapuolet eiv\u00e4t todellisuudessa halua t\u00e4t\u00e4 ratkaisua\u201d, Eiland arvioi. \u201dJa sek\u00e4 israelilaiset ett\u00e4 palestiinalaiset ovat ainakin viimeisten kymmenen vuoden ajan pelanneet peli\u00e4, jossa he ovat yritt\u00e4neet vakuuttaa kansainv\u00e4liselle yhteis\u00f6lle, erityisesti Yhdysvalloille, ett\u00e4 toinen osapuoli on syyllinen tai vastuussa siit\u00e4, ettei edistyst\u00e4 tapahdu.\u201d<\/p>\n

Koska tilanne on niin synkk\u00e4, Eiland esitteli kahden valtion ratkaisulle lyhyesti seitsem\u00e4n vaihtoehtoa, jotka israelilaisilla on harkittavanaan:<\/p>\n

1) Konfliktin hallinta \u2013 Aikaisempien Yhdysvaltain ja Israelin hallitusten n\u00e4kemys on ollut, ett\u00e4 rauhanprosessissa on usein v\u00e4hemm\u00e4n kyse konfliktin ratkaisemisesta kuin konfliktin pit\u00e4misest\u00e4 hiljaisella liekill\u00e4. Obaman hallinto v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ettei t\u00e4t\u00e4 l\u00e4hestymistapaa voi en\u00e4\u00e4 puolustella, mutta Netanjahun hallitus tarjoaa sellaista taloudellista yhteisty\u00f6t\u00e4 ja sellaisia sijoituksia, ett\u00e4 palestiinalaisviranomaisetkin my\u00f6nt\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 palestiinalaisten el\u00e4m\u00e4st\u00e4 L\u00e4nsirannalla on ainakin toistaiseksi tullut aivan siedett\u00e4v\u00e4\u00e4.<\/p>\n

2) Pakkoratkaisu \u2013 Viimeaikaiset raportit antavat ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 Obaman hallinto on jo tehnyt suunnitelman B silt\u00e4 varalta, ett\u00e4 l\u00e4hentymisneuvottelut eiv\u00e4t etene: syksyll\u00e4 Yhdysvalloissa j\u00e4rjestett\u00e4vien vaalien j\u00e4lkeen pidett\u00e4isiin kansainv\u00e4linen huippukokous, jossa Yhdysvallat nostaa p\u00f6yd\u00e4lle oman L\u00e4hi-id\u00e4n rauhanehdotuksensa. Palestiinalaishallinto olisi todenn\u00e4k\u00f6isesti iloinen sellaisesta suunnitelmasta, sill\u00e4 se laskee, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 presidentti on l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 heit\u00e4 kuin Israelia suurimmassa osassa kiistellyist\u00e4 ydinkysymyksist\u00e4.<\/p>\n

3) Osittainen ratkaisu nyt \u2013 T\u00e4m\u00e4n vaihtoehdon esitti viime vuonna entinen puolustusministeri Shaul Mofaz (Kadima-puolueesta), joka ehdotti, ett\u00e4 luotaisiin v\u00e4liaikainen palestiinalaisvaltio v\u00e4liaikaisilla rajoilla ja ratkaistaisiin kaikki muutkin asiat, mit\u00e4 nyt voi ratkaista, kun taas arkaluontoisimmat asiat, erityisesti Jerusalem ja pakolaiset, j\u00e4tett\u00e4isiin viimeiseksi. Ajatuksena on, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 voisi lis\u00e4t\u00e4 osapuolten luottamusta toisiinsa ja parantaa ilmapiiri\u00e4, mink\u00e4 johdosta vaikeimmista asioista on tulevaisuudessa helpompi p\u00e4\u00e4st\u00e4 sovintoon. Israel ja Yhdysvallat ovat toistaiseksi virallisesti hyl\u00e4nneet ajatuksen.<\/p>\n

4) Yksipuolisuus \u2013 Viel\u00e4 nelj\u00e4 vuotta sitten t\u00e4m\u00e4 oli Israelin hallituksen virallinen toimintaperiaate, ja se hyl\u00e4ttiin vasta kes\u00e4ll\u00e4 2006 k\u00e4ydyn toisen Libanonin sodan j\u00e4lkeen. Siihen asti p\u00e4\u00e4ministeri Olmert oli ajanut tarmokkaasti \u201dUudelleenryhmittymissuunnitelmaa\u201d, jossa Israel vet\u00e4ytyisi suurelta osalta L\u00e4nsirantaa turva-aidan taakse. Mutta koska yksipuolista vet\u00e4ytymist\u00e4 Etel\u00e4-Libanonista ja Gazasta on seurannut siet\u00e4m\u00e4t\u00f6n rakettiuhka, israelilaiset eiv\u00e4t todenn\u00e4k\u00f6isesti palaa t\u00e4h\u00e4n vaihtoehtoon l\u00e4hitulevaisuudessa.<\/p>\n

Samaan aikaan palestiinalaisillakin on oma yksipuolinen vaihtoehtonsa: oman valtion julistaminen. He ovat useaan kertaan uhanneet toimia n\u00e4in ja palestiinalaishallinnon p\u00e4\u00e4ministeri Salaam Fayyad toteuttaa t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 suunnitelmaa rakentaa tosiasiallisen valtion instituutioita elokuuhun 2011 menness\u00e4. Obaman hallinnon virkamiehet ovat my\u00f6s ilmaisseet lujan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perustaa palestiinalaisvaltio presidentin ensimm\u00e4isen virkakauden aikana, ja he voivat yritt\u00e4\u00e4 esitt\u00e4\u00e4 sen Israelille tapahtuneena tosiasiana.<\/p>\n

5) Jordania-vaihtoehto \u2013 T\u00e4ss\u00e4 vaihtoehdossa palattaisiin senkaltaiseen tilanteeseen, joka vallitsi ennen vuotta 1967, kun Jordania oli L\u00e4nsirannalla ja Egypti Gazassa, tai sitten palestiinalaisilla olisi jonkinlainen valtioliitto Jordanian kanssa. L\u00e4nsiranta hoitaisi suurimman osan omista asioistaan, mutta Amman m\u00e4\u00e4r\u00e4isi turvallisuudesta ja ulkopolitiikasta. T\u00e4m\u00e4 ajatus olisi torjuttu t\u00e4ysin viisi vuotta sitten, mutta Hamasin nousu valtaan Gazassa on muuttanut asioita. Suurin osa israelilaisista pit\u00e4\u00e4 t\u00e4t\u00e4 vaihtoehtoa parempana kuin tavallista kahden valtion ratkaisua, sill\u00e4 he luottavat jordanialaisiin. Mutta Amman haluaa, ett\u00e4 palestiinalaisvaltio on olemassa, ennen kuin mist\u00e4\u00e4n liitosta neuvotellaan.<\/p>\n

6) Suuret aluevaihdokset \u2013 T\u00e4ss\u00e4 vaihtoehdossa ajatellaan aivan uudella tavalla ja se muuttaisi radikaalisti L\u00e4hi-id\u00e4n karttaa. Kumpikin osapuoli on \u201dperiaatteessa\u201d hyv\u00e4ksynyt aluevaihdosten k\u00e4sitteen, mutta t\u00e4ss\u00e4 suunnitelmassa voitaisiin vedota Egyptiin ja muihin ymp\u00e4r\u00f6iviin arabimaihin, ett\u00e4 ne osallistuisivat kolmenkeskisiin aluevaihdoksiin. T\u00e4llaisille ehdotuksille naurettiin ennen, mutta nyt se on saamassa jonkin verran kannatusta Israelissa.<\/p>\n

7) Yhden valtion ratkaisu \u2013 T\u00e4m\u00e4 k\u00e4sitt\u00e4isi yhden yhteisen valtion perustamisen arabeille ja juutalaisille Jordanjoen ja V\u00e4limeren v\u00e4liin, tunnuslauseena \u201dyksi maa kahdelle kansalle ja kolmelle uskonnolle\u201d. Valtio perustuisi demokraattiselle opille yht\u00e4l\u00e4isest\u00e4 \u00e4\u00e4nioikeudesta, ja sill\u00e4 on jo vahva kannatus eurooppalaisen eliitin keskuudessa. Useimmat israelilaiset torjuvat v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti t\u00e4llaisen ratkaisun surkean toimimattomana, sill\u00e4 n\u00e4m\u00e4 kaksi perinteisesti toisilleen vihamielist\u00e4 v\u00e4est\u00f6nosaa pyrkisiv\u00e4t jatkuvasti p\u00e4\u00e4sem\u00e4\u00e4n enemmist\u00f6asemaan. Palestiinalaishallinto taas on uhannut vedota kansainv\u00e4liseen yhteis\u00f6\u00f6n yhden valtion ratkaisun toteuttamiseksi, jos rauhanprosessin umpikujasta ei p\u00e4\u00e4st\u00e4 ulos.<\/p>\n

Jos totta puhutaan, kun palestiinalaiset vaativat sek\u00e4 kahden valtion ratkaisua ett\u00e4 palestiinalaispakolaisten paluuoikeutta Israeliin, heid\u00e4n p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n\u00e4\u00e4n on joka tapauksessa aina ollut yhden valtion ratkaisu \u2013 joka jouduttaa juutalaisvaltion tuhoa.<\/p>\n

David Parsons<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kommentti :: Israelilaisten ja palestiinalaisten v\u00e4liset, USA-johtoiset ns. rauhanneuvottelut kangertelevat. L\u00e4nsiranta ja erityisesti siihen kuuluva It\u00e4-Jerusalem esitet\u00e4\u00e4n mystisen\u00e4, ikuiseen konfliktiin kietoutuneena alueena, ja ratkaisun oletetaan perustuvan molemminpuoleisiin, historiallisiin my\u00f6nnytyksiin, joihin luetaan Israelin osalta mm. laittomien siirtokuntien rakentamisen v\u00e4liaikaiset tauot. Palestiinalaisten osalta taas my\u00f6ntyminen esimerkiksi Israelin osittaiseen tai t\u00e4ysimittaiseen sotilaalliseen miehitykseen, rotuerotteluun perustuvaan hallinnointiin ja mielivaltaisiin […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"zakra_page_container_layout":"customizer","zakra_page_sidebar_layout":"customizer","zakra_remove_content_margin":false,"zakra_sidebar":"customizer","zakra_transparent_header":"customizer","zakra_logo":0,"zakra_main_header_style":"default","zakra_menu_item_color":"","zakra_menu_item_hover_color":"","zakra_menu_item_active_color":"","zakra_menu_active_style":"","zakra_page_header":true,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-1444","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uutiset"],"yoast_head":"\nKaksi valtiota? (ICEJ 5.7.2010) - ICAHD Finland<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.icahd.fi\/en\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Kaksi valtiota? (ICEJ 5.7.2010) - ICAHD Finland\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Kommentti :: Israelilaisten ja palestiinalaisten v\u00e4liset, USA-johtoiset ns. rauhanneuvottelut kangertelevat. L\u00e4nsiranta ja erityisesti siihen kuuluva It\u00e4-Jerusalem esitet\u00e4\u00e4n mystisen\u00e4, ikuiseen konfliktiin kietoutuneena alueena, ja ratkaisun oletetaan perustuvan molemminpuoleisiin, historiallisiin my\u00f6nnytyksiin, joihin luetaan Israelin osalta mm. laittomien siirtokuntien rakentamisen v\u00e4liaikaiset tauot. Palestiinalaisten osalta taas my\u00f6ntyminen esimerkiksi Israelin osittaiseen tai t\u00e4ysimittaiseen sotilaalliseen miehitykseen, rotuerotteluun perustuvaan hallinnointiin ja mielivaltaisiin […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.icahd.fi\/en\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"ICAHD Finland\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/icahdfinland\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2010-09-16T09:45:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.icahd.fi\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/logo-teksti.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"300\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"109\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Syksy\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@icahdfinland\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@icahdfinland\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Syksy\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Syksy\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/1c69d30d135114d7a3a5d5454cf901f8\"},\"headline\":\"Kaksi valtiota? (ICEJ 5.7.2010)\",\"datePublished\":\"2010-09-16T09:45:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\\\/\"},\"wordCount\":1389,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Uutiset\"],\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\\\/\",\"name\":\"Kaksi valtiota? (ICEJ 5.7.2010) - ICAHD Finland\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2010-09-16T09:45:26+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Kaksi valtiota? (ICEJ 5.7.2010)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/\",\"name\":\"ICAHD Finland\",\"description\":\"Yhtäläisten oikeuksien puolesta, Israelin apartheidia vastaan\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/#organization\",\"name\":\"ICAHD Finland\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/01\\\/logo-teksti.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/01\\\/logo-teksti.png\",\"width\":300,\"height\":109,\"caption\":\"ICAHD Finland\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/icahdfinland\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/icahdfinland\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.icahd.fi\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/1c69d30d135114d7a3a5d5454cf901f8\",\"name\":\"Syksy\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c8d8a8636968d9ebbc65828564da9c07ccf771e59b4ee6c4c57fde52c70ab3dc?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c8d8a8636968d9ebbc65828564da9c07ccf771e59b4ee6c4c57fde52c70ab3dc?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c8d8a8636968d9ebbc65828564da9c07ccf771e59b4ee6c4c57fde52c70ab3dc?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Syksy\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Kaksi valtiota? (ICEJ 5.7.2010) - ICAHD Finland","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.icahd.fi\/en\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\/","og_locale":"en_GB","og_type":"article","og_title":"Kaksi valtiota? (ICEJ 5.7.2010) - ICAHD Finland","og_description":"Kommentti :: Israelilaisten ja palestiinalaisten v\u00e4liset, USA-johtoiset ns. rauhanneuvottelut kangertelevat. L\u00e4nsiranta ja erityisesti siihen kuuluva It\u00e4-Jerusalem esitet\u00e4\u00e4n mystisen\u00e4, ikuiseen konfliktiin kietoutuneena alueena, ja ratkaisun oletetaan perustuvan molemminpuoleisiin, historiallisiin my\u00f6nnytyksiin, joihin luetaan Israelin osalta mm. laittomien siirtokuntien rakentamisen v\u00e4liaikaiset tauot. Palestiinalaisten osalta taas my\u00f6ntyminen esimerkiksi Israelin osittaiseen tai t\u00e4ysimittaiseen sotilaalliseen miehitykseen, rotuerotteluun perustuvaan hallinnointiin ja mielivaltaisiin […]","og_url":"https:\/\/www.icahd.fi\/en\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\/","og_site_name":"ICAHD Finland","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/icahdfinland","article_published_time":"2010-09-16T09:45:26+00:00","og_image":[{"width":300,"height":109,"url":"https:\/\/www.icahd.fi\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/logo-teksti.png","type":"image\/png"}],"author":"Syksy","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@icahdfinland","twitter_site":"@icahdfinland","twitter_misc":{"Written by":"Syksy","Estimated reading time":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.icahd.fi\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.icahd.fi\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\/"},"author":{"name":"Syksy","@id":"https:\/\/www.icahd.fi\/#\/schema\/person\/1c69d30d135114d7a3a5d5454cf901f8"},"headline":"Kaksi valtiota? (ICEJ 5.7.2010)","datePublished":"2010-09-16T09:45:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.icahd.fi\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\/"},"wordCount":1389,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.icahd.fi\/#organization"},"articleSection":["Uutiset"],"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.icahd.fi\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.icahd.fi\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\/","url":"https:\/\/www.icahd.fi\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\/","name":"Kaksi valtiota? (ICEJ 5.7.2010) - ICAHD Finland","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.icahd.fi\/#website"},"datePublished":"2010-09-16T09:45:26+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.icahd.fi\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.icahd.fi\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.icahd.fi\/kaksi-valtiota-icej-5-7-2010\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.icahd.fi\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Kaksi valtiota? (ICEJ 5.7.2010)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.icahd.fi\/#website","url":"https:\/\/www.icahd.fi\/","name":"In 2012, ICAHD Finland","description":"Yhtäläisten oikeuksien puolesta, Israelin apartheidia vastaan","publisher":{"@id":"https:\/\/www.icahd.fi\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.icahd.fi\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.icahd.fi\/#organization","name":"In 2012, ICAHD Finland","url":"https:\/\/www.icahd.fi\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/www.icahd.fi\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.icahd.fi\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/logo-teksti.png","contentUrl":"https:\/\/www.icahd.fi\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/logo-teksti.png","width":300,"height":109,"caption":"ICAHD Finland"},"image":{"@id":"https:\/\/www.icahd.fi\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/icahdfinland","https:\/\/x.com\/icahdfinland"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.icahd.fi\/#\/schema\/person\/1c69d30d135114d7a3a5d5454cf901f8","name":"Syksy","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c8d8a8636968d9ebbc65828564da9c07ccf771e59b4ee6c4c57fde52c70ab3dc?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c8d8a8636968d9ebbc65828564da9c07ccf771e59b4ee6c4c57fde52c70ab3dc?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c8d8a8636968d9ebbc65828564da9c07ccf771e59b4ee6c4c57fde52c70ab3dc?s=96&d=mm&r=g","caption":"Syksy"}}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.icahd.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.icahd.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.icahd.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icahd.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icahd.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1444"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.icahd.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1444\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.icahd.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icahd.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.icahd.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}