<\/p>\n
Suomi k\u00e4y kannattavaa aseteknologiakauppaa Israelin kanssa ja v\u00e4heksyy avoimesti Euroopan unionin asevientis\u00e4\u00e4d\u00f6ksi\u00e4. Eik\u00f6 hallitus usko Israelin Gazan-hy\u00f6kk\u00e4yksen rikkoneen lakia, vai eik\u00f6 se v\u00e4lit\u00e4? Bruno J\u00e4ntti pyyt\u00e4\u00e4 vastauksia Anni Sinnem\u00e4elt\u00e4, joka k\u00e4v\u00e4isi viime kuussa Israelin puolustusministeri\u00f6n vieraana<\/em>.<\/p>\n Hyv\u00e4 Anni\u00a0Sinnem\u00e4ki,<\/p>\n Olen ollut Israel\/Palestiina -konfliktin rauhanty\u00f6ss\u00e4 mukana 15-vuotiaasta asti, ja olen toiminut useissa kansainv\u00e4lisiss\u00e4 j\u00e4rjest\u00f6iss\u00e4, kuten Amnesty Internationalissa Israel\/Miehitetyt alueet -maakoordinaattorina.<\/p>\n Helsingin Sanomien<\/em> artikkeli 24.3.<\/a> paljasti Suomen syv\u00e4sti huolestuttavan suhtautumisen Israelin toimiin. Artikkelista k\u00e4vi ilmi Suomen aseteknologinen yhteisty\u00f6 Israelin kanssa sek\u00e4 kovin eriskummallinen l\u00e4hestymistapa Israel\/Palestiinan tapahtumiin.<\/p>\n Pyrin t\u00e4ss\u00e4 kirjeess\u00e4ni tekem\u00e4\u00e4n selv\u00e4ksi, miksi pid\u00e4n Suomen aseteknologista yhteisty\u00f6t\u00e4 Israelin kanssa sek\u00e4 HS:n artikkelista ilmenev\u00e4\u00e4 poliittista suhtautumista kyseisen valtioin politiikkaan laillisesti ja moraalisesti kest\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n\u00e4. Siksi suosittelen vahvasti yhteisty\u00f6n katkaisemista.<\/p>\n Israelin puolustusvoimain\u00a0viimeisin hy\u00f6kk\u00e4ys Gazaan, jonka Israelin laittomaksi m\u00e4\u00e4ritelty saarto oli jo sy\u00f6ssyt humanitaariseen katastrofiin, tuhosi koko kaistan l\u00e4hes kokonaan. YK:n mukaan Israel tuhosi 160 koulua, 1500 tehdasta ja ty\u00f6pajaa ja 80 % maatalouden tuotosta.(1)<\/a><\/p>\n BBC raportoi, ett\u00e4 4000 rakennusta tuhottiin maan tasalle ja 20 000 vaurioitui vakavasti. Ainakin 50 000 gazalaista j\u00e4i kodittomiksi ja 400 000 ilman juoksevaa vett\u00e4.\u00a0(2)<\/a><\/p>\n Itsen\u00e4inen ja arvostettu Palestinian Centre for Human Rights -j\u00e4rjest\u00f6 raportoi, ett\u00e4 Israelin hy\u00f6kk\u00e4yksess\u00e4 kuoli 926 siviili\u00e4 ja 5 303 gazalaista haavoittui.\u00a0(3)<\/a><\/p>\n 437 alle 16-vuotiasta lasta tapettiin ja 1 890 lasta haavoittui. 926:sta tapetusta siviilist\u00e4 110 oli naisia, 123 vanhuksia, 14 l\u00e4\u00e4k\u00e4ri\u00e4 ja nelj\u00e4 journalisteja.\u00a0(4)<\/a><\/p>\n Israelin puolustusvoimien,\u00a0etenkin ilmavoimien, k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4 aseteknologia on tunnetusti maailman huippua. T\u00e4m\u00e4n tiet\u00e4en ei ole ep\u00e4ilyst\u00e4k\u00e4\u00e4n, etteik\u00f6 Israelin ilma-, maa- ja merivoimien suorittama Gazan siviiliyhteiskunnan kokonaisvaltainen tuhoaminen olisi ollut yksityiskohtaisesti suunniteltu hanke.<\/p>\n Israelin virallisen uutisoinnin ja hasbaran (hepreankielinen sana, joka tarkoittaa \u201cselitt\u00e4mist\u00e4\u201d, ja jota k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n Israelissa propagandan synonyymin\u00e4) takana israelilaispoliitikot ja -intellektuellit sek\u00e4 Israelin sotilasasiaintuntijat puhuvat huomattavan avoimesti asevoimiensa toimista ja tavoitteista.<\/p>\n Israelin reservin eversti Gabriel Siboni selvent\u00e4\u00e4, ett\u00e4 tavanomaisen sodank\u00e4ynnin sijaan Israelin tulee nimenomaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 \u201csuhteetonta voimaa\u201d, jolla aikaansaadaan pitk\u00e4\u00e4 ja kallista j\u00e4lleenrakentamista edellytt\u00e4v\u00e4\u00e4 \u201ctuhoa\u201d. Sibonin mukaan Israelin tulee kohdentaa hy\u00f6kk\u00e4yksens\u00e4 ensisijaisesti \u201cpoliittisiin p\u00e4\u00e4tt\u00e4jiin ja valtaeliittiin\u201d, mukaan lukien \u201ctalouden kannalta keskeiset kohteet ja siviilivallan keskukset\u201d.\u00a0(5)<\/a><\/p>\n Etel\u00e4-Israelin komentava upseeri Yoav Galant vuorostaan kertoi Gazaan tehdyn hy\u00f6kk\u00e4yksen ensimm\u00e4isen\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4, ett\u00e4 tavoitteena on \u201cl\u00e4hett\u00e4\u00e4 Gaza vuosikymmien p\u00e4\u00e4h\u00e4n ajassa taaksep\u00e4in.\u201d\u00a0(6)<\/a><\/p>\n Israelissa on\u00a0my\u00f6s vakiinnutettu termi Dahiya-strategia, jolla viitataan kokonaisten kaupunginosien pommittamiseen kuumaisemaksi. Dan Halutz, Israelin armeijan ylikomentaja, k\u00e4ytti t\u00e4t\u00e4 k\u00e4sitett\u00e4 vuoden 2006 Libanonin sodan yhteydess\u00e4. Termi sai nimens\u00e4 Beirutin esikaupunkialueen Dahiyan mukaan. Israel sovelsi t\u00e4t\u00e4 doktriiniaan Dahiyaan, ja Israelissa k\u00e4yt\u00e4v\u00e4 julkinen keskustelu vaatii usein strategian soveltamista kautta linjain, etenkin Gazaan.\u00a0(7)<\/a><\/p>\n Gazan tuhoaminen nauttii valitettavasti my\u00f6s huomattavaa julkista kannatusta Israelissa. New York Times raportoi, ett\u00e4 kyselyjen mukaan 90 prosenttia israelilaisista tukee hallituksensa ja asevoimiensa politiikkaa.\u00a0(8)<\/a><\/p>\n Sodan j\u00e4lkeen t\u00e4m\u00e4 julkinen mielipide oli n\u00e4ht\u00e4viss\u00e4 israelilaisissa tiedotusv\u00e4lineiss\u00e4, joissa puhuttiin esimerkiksi siit\u00e4, kuinka Gazan massamurha \u201ctoi takaisin Israelin ylpeyden\u201d\u00a0(9)<\/a> ja siit\u00e4, etteiv\u00e4t israelilaiset \u201ctunne syyllisyytt\u00e4\u201d siviilien tappamisesta, sill\u00e4 Hamas kantaa vastuun n\u00e4ist\u00e4 kuolonuhreista.\u00a0(10)<\/a><\/p>\n Yll\u00e4 olevien,\u00a0mm. Israelin sotilasapparaatin johtoportaan esitt\u00e4mien n\u00e4k\u00f6kulmien valossa Israelin toimien arvosteleminen liialliseen voimank\u00e4ytt\u00f6\u00f6n tai ajoittaisiin ylily\u00f6nteihin vedoten on ep\u00e4johdonmukaista. Silmitt\u00f6m\u00e4n tuhovoiman k\u00e4ytt\u00e4minen ja Gazan siviiliyhteiskunnan tuhoaminen oli Israelin julkilausuttu tavoite, vaikkeiv\u00e4t Israelin hallitus tai asevoimat kansainv\u00e4lisess\u00e4 tiedotustoiminnassaan t\u00e4t\u00e4 ymm\u00e4rrett\u00e4vist\u00e4 syist\u00e4 korostaneetkaan.<\/p>\n Hamasin ampumista raketeista on tehty lukuisia tutkimuksia. Yksi tunnetuimpia on Human Rights Watchin (HRW) teett\u00e4m\u00e4 tutkimus, joka tutki vuoden 2005 Gazasta \u201cvet\u00e4ytymisen\u201d ja vuoden 2007 toukokuun v\u00e4list\u00e4 aikaa. (Tosiasiassahan Israel kontrolloi edelleen Gazan rajoja niin maalla kuin merell\u00e4kin, mukaan lukien ilmatilaa; t\u00e4m\u00e4n lis\u00e4ksi Israel on tiukentanut Gazan siviiliyhteiskunnan saartoa, vaikka sitoutui aikaisemmin nimenomaan hellitt\u00e4m\u00e4\u00e4n sit\u00e4.) T\u00e4m\u00e4n ajanjakson tapahtumien olisi tarkoitus havainnollistaa Israeliin kohdistettujen rakettien tuhovoimaa aikana, jolloin Israelin politiikkaa m\u00e4\u00e4ritti sen itsens\u00e4 mukaan pelkk\u00e4 Gazasta \u201cvet\u00e4ytymisen\u201d rauhantahtoisuus.<\/p>\n HRW toteaa, ett\u00e4 Gazasta ammuttiin Israeliin t\u00e4n\u00e4 aikana kaiken kaikkiaan 2700 rakettia, jotka tappoivat nelj\u00e4 israelilaissiviili\u00e4. Hamasin ampumat raketit aiheuttavatkin pahimmillaan kuolintapauksia ja haavoittumisia, vaikka niiden r\u00e4j\u00e4hdysvoima onkin suhteellisen v\u00e4h\u00e4inen, ja niist\u00e4 sinkoutuu melko v\u00e4h\u00e4n sirpaleita. T\u00e4st\u00e4 huolimatta raketit rikkovat kansainv\u00e4list\u00e4 lakia, eiv\u00e4tk\u00e4 ne ole edist\u00e4neet palestiinalaisten legitiimien tavoitteiden edist\u00e4mist\u00e4, p\u00e4invastoin.<\/p>\n Tiedotusv\u00e4lineet eiv\u00e4t kuitenkaan ole tuoneet esille sit\u00e4, ett\u00e4 Israel ampui samana ajanjaksona Gazaan yli 14 600 kranaattia, jotka tappoivat 59 ja haavoittivat 270:a palestiinalaista. Toisin kuin Hamasin ampumat raketit, Israelin tykist\u00f6n ampumat kranaatit aiheuttavat huomattavan voimakkaan r\u00e4j\u00e4hdyksen, josta sinkoaa 2000 kranaatinsirpaletta kaikkiin suuntiin. N\u00e4m\u00e4 sirpaleet tappavat 150 metrin s\u00e4teell\u00e4 ja haavoittavat tai tappavat 100 \u2013 300 metrin s\u00e4teell\u00e4.\u00a0(11)<\/a><\/p>\n Hamasin kanta Israelia ja konfliktin ratkaisua kohtaan on muuttunut parempaan suuntaan sen voitettua vaalit. Hamasin johto on puhunut useaan otteeseen kahden valtion ratkaisun hyv\u00e4ksymisest\u00e4 kansainv\u00e4lisesti tunnustetuilla rajoilla. Khaled Meshaal sanoi Al-Jazeeran haastattelussa yli vuosi sitten, ett\u00e4 \u201cme hyv\u00e4ksymme valtion vuoden 1967 rajoilla.\u201d Kysymys kuuluu: Mik\u00e4 on Israelin kanta t\u00e4h\u00e4n?\u201d (12)<\/a><\/p>\n Vastaus Meshaalin retoriseen kysymykseen on, ett\u00e4 yksik\u00e4\u00e4n Israelin hallitus tai puolue ei ole tunnustanut n\u00e4it\u00e4 rajoja.<\/p>\n Monet kommentaattorit ovat pit\u00e4neet Hamasin kantojen lieventymist\u00e4 osasyyn\u00e4 sille, ett\u00e4 Israel, jonka hallitukset ovat halunneet pit\u00e4\u00e4 kiinni laittomasti Israeliin integroiduista L\u00e4nsirannan siirtokunnista, p\u00e4\u00e4tti hy\u00f6k\u00e4t\u00e4 Gazaan. N\u00e4in Israel voi otaksua Hamasin ottavan j\u00e4lleen et\u00e4isyytt\u00e4 kansainv\u00e4lisest\u00e4 konsensuksesta, joka vaatii molempia osapuolia tunnustamaan vuoden 1967 rajat.<\/p>\n EU:n kahdeksan asevienti\u00e4 k\u00e4sittelev\u00e4\u00e4 sitovaa s\u00e4\u00e4d\u00f6st\u00e4, joihin Suomikin on sitoutunut, selvent\u00e4v\u00e4t kysymyst\u00e4 Israelin kanssa teht\u00e4v\u00e4n aseteknologisen yhteisty\u00f6n laillisuudesta.<\/p>\n Toisen kriteerin ehdot kuuluvat seuraavasti:<\/p>\n Member States will:<\/p>\n a) not issue an export licence if there is a clear risk that the proposed export might be used for internal repression.<\/p>\n b) exercise special caution and vigilance in issuing licences, on a case-by-case basis and taking account of the nature of the equipment, to countries where serious violations of human rights have been established by the competent bodies of the UN, the Council of Europe or by the EU<\/p>\n Kuudennessa kriteeriss\u00e4 todetaan:<\/p>\n Member States will take into account inter alia the record of the buyer country with regard to its compliance with its international commitments, in particular on the non-use of force, including under international humanitarian law applicable to international and non-international conflicts\u201d (13)<\/a><\/p>\n Israelin tekemist\u00e4 ihmisoikeusrikkomuksista on saatavilla lukuisia korkeatasoisia tutkimuksia, joita sek\u00e4 kansainv\u00e4liset (kuten Amnesty International ja HRW) ett\u00e4 paikalliset (kuten israelilainen B\u2019Tselem ja palestiinalainen Al Haq) ihmisoikeusj\u00e4rjest\u00f6t tuottavat s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti. Silmiinpist\u00e4vint\u00e4 n\u00e4iss\u00e4 lukuisissa erimaalaisten ja erikielisten j\u00e4rjest\u00f6jen laatimissa selonteoissa on niiden tutkimustulosten keskin\u00e4inen vastaavuus. N\u00e4m\u00e4 j\u00e4rjest\u00f6t, joiden juristit pit\u00e4v\u00e4t huolta j\u00e4rjest\u00f6jen hallussa olevan todistusaineiston ja siit\u00e4 vedettyjen johtop\u00e4\u00e4t\u00f6sten luotettavuudesta, ovat mykist\u00e4v\u00e4n yksimielisi\u00e4 pienimmist\u00e4kin yksityiskohdista. (14)<\/a> (15)<\/a> (16)<\/a> (17)<\/a><\/p>\n Puolustusministeri H\u00e4k\u00e4mies kertoo, ett\u00e4 Israel ja Suomi tulevat jatkossakin tekem\u00e4\u00e4n aseteknologista yhteisty\u00f6t\u00e4. HS uutisoi, ettei Israelin poliittinen tilanne vaikuta t\u00e4h\u00e4n. Samainen artikkeli tuo esille my\u00f6s sen, ett\u00e4 H\u00e4k\u00e4mies kehottaa Israelia selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n mahdolliset Gazan hy\u00f6kk\u00e4yksen aikana tehdyt laittomuudet.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 kaikki on eritt\u00e4in h\u00e4lytt\u00e4v\u00e4\u00e4. Onko realistista olettaa, ett\u00e4 mik\u00e4\u00e4n valtio, jonka valtarakenteissa ei ep\u00e4iltyjen rikosten j\u00e4lkeen ole tapahtunut perustavanlaatuisia muutoksia, tekee tili\u00e4 omista sotarikoksistaan? En ole tietoinen yhdest\u00e4k\u00e4\u00e4n t\u00e4llaisesta tapauksesta. Kansainv\u00e4linen oikeusprosessi, jossa esitetyt syyt\u00f6kset tutkitaan perinpohjaisesti, ja jolla on toimivaltaa tuomita mahdollisesti syyllisiksi todetut, on ainoa keino uskottavan k\u00e4sittelyn takaamiseksi. H\u00e4k\u00e4mies, tai kukaan muukaan Israelissa vierailleeseen seurueeseen kuuluva, ei HS:n artikkelin perusteella maininnut t\u00e4st\u00e4 mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n Pyyd\u00e4n sinua, antamieni taustatietojen perusteella, ty\u00f6skentelem\u00e4\u00e4n Suomen ja Israelin v\u00e4lisen huipputeknologisen yhteisty\u00f6n katkaisemiseksi. Suomen tulisi n\u00e4in toimiessaan vedota kansainv\u00e4listen asekauppasopimusten s\u00e4\u00e4d\u00f6ksiin, joiden kriteerej\u00e4 hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4st\u00e4 kauppakumppanista Israel ei t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 t\u00e4yt\u00e4. Jos Israel muuttaa politiikkaansa ja l\u00e4hentyy kansainv\u00e4list\u00e4 yhteis\u00f6\u00e4 sek\u00e4 politiikassaan ett\u00e4 sodank\u00e4ynniss\u00e4\u00e4n, voidaan Suomen ja Israelin v\u00e4lisen yhteisty\u00f6n jatkamista harkita uudelleen.<\/p>\n Israelin kanssa teht\u00e4v\u00e4n aseteknologisen yhteisty\u00f6n laillisuus on EU:n s\u00e4\u00e4d\u00f6sten valossa v\u00e4hint\u00e4\u00e4nkin kyseenalaistettavissa. Mutta millaiset n\u00e4kym\u00e4t ovat maailmanpolitiikan kehittymisell\u00e4 kansainv\u00e4list\u00e4 lakia vahvistavaan suuntaan, kun Suomen kaltaiset valtiot k\u00e4yv\u00e4t Israelin kanssa kauppaa aseteollisuuden huipputeknologialla, ja kun Anni Sinnem\u00e4en kaltaiset yleens\u00e4 vastuulliset poliitikot antavat hiljaisen suostumuksensa t\u00e4lle linjaukselle?<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"zakra_page_container_layout":"customizer","zakra_page_sidebar_layout":"customizer","zakra_remove_content_margin":false,"zakra_sidebar":"customizer","zakra_transparent_header":"customizer","zakra_logo":0,"zakra_main_header_style":"default","zakra_menu_item_color":"","zakra_menu_item_hover_color":"","zakra_menu_item_active_color":"","zakra_menu_active_style":"","zakra_page_header":true,"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-1111","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-media"],"yoast_head":"\n